Новости - страница 13


В мае 2007 года вынесено решение о расторжении брака в 6 судебных процессах , участниками которых являлись клиенты нашей юридической фирмы.



В судебный учатсок № 193 Санкт-Петербурга истцом было предъявлено требование о расторжении брака и разделе имущества супругов. Истцец заявил требование о признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности на 2-х комнатную квартиру. Процесс был осложнен проживанием супруги на территории Украины. Супруга с исковыми требованиями была не согласна. Благодаря работе юриста фирмы «Аксиома» истцу удалось добиться заключения мирового соглашения и удовлетворения предъявленных им исковых требований.



В апреле 2007 года юристы юридической фирмы «Аксиома» представляли интересы клиентов в 8 судебных процессах по делам о расторжении брака.



И. обратился с заявлением в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Л. об оспаривании отцовства. Поводом для судбеного процесса послужило лабараторное исследование, проведенное по просьбе И., и сделавшее вывод об отсутствии родства сежду ним и его дочерью. Интересы И. представлял юрист юридического бюро «Минченков и партнеры». В ходе судебного разбирательства ответчица признала иск. Исковые требования И. удовлетворены в полном объеме.



Истец обратился к мировому судье судебного участка № 59 с иском о разделе имущества супругов — 3-х комнатной квартиры, приобретенной в период брака, и признании за ним права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, зарегистрированную на имя ответчицы. Возражая против иска, ответчица сослалась на пункт 2 статьи 34 СК РФ, указав на то, что спорное имущество приобретено на средства, вырученные от продажи другой квартиры, полученной ответчицей на основании договора приватизации до момента заключения брака.



Юристы нашей компании защитили интересы клиента, против которого в Калининский районный суд был предъявлен иск о признании недействительной сделки купли продажи двухкомнатной квартиры как совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Истцу было отказано в иске в полном объеме на основании пропуска им годичного срока исковой давности.



Решением мирового судьи судебного участка № 135, оставленным без изменения Невским районным судом произведен раздел имущества супругов: 3-х комнатной квартиры по адресу Ленинский пр. д. 64……, и 2-х комнатной квартиры по адресу ул. Бассейная д. 16…..



Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга частично удовлетворен иск ООО «…» к бывшему работнику о взыскании материального ущерба в размере 420000 рублей. Решение оставлено без изменения городским судом Санкт-Петербурга.


Категории